À l’aube de l’Âge d’Or du Verseau, on nous avait prédit que ce serait biblique.
Quel moment poignant pour annoncer le décès du pape François !
Nous savions qu’en annonçant sa maladie, sa mort ne tarderait pas.
Nous ne saurons peut-être jamais ce qui s’est réellement passé, ni quand il est décédé.
Nous ne pouvons savoir que maintenant que c’était le moment.
Mettre l’Église catholique sous les projecteurs en cette période de purification massive des pratiques trompeuses et néfastes imposées aux humains est tout à fait pertinent.
Quel meilleur moment que les lendemains de Pâques pour annoncer la mort du pape ?
La célébration fondamentale d’une religion mondiale, telle que Pâques, mobilise les peuples du monde entier.
La mort du pape entraîne toute la congrégation dans la mêlée, au moment même où la résurrection est au cœur des préoccupations.
Elle met en lumière non seulement la mort et la vie éternelle, mais aussi la manière dont nous nous imprégnons du dogme et des rituels.
Quel choix avons-nous aujourd’hui si ce n’est d’y prêter attention ?
Netflix contribue à sa contribution en proposant des films comme La Passion du Christ et Conclave.
Il semblerait cependant que Netflix ait également omis un point de référence biblique important dans la première partie du film.
Regardez l’original, pas sur Netflix. Voici comment procéder. Prenez une histoire et modifiez-la. Les omissions font la différence.
Même si vous n’êtes pas chrétien ou ne fréquentez pas l’Église, vous pouvez vous exposer aux récits historiques et religieux confortablement installé chez vous. Mais vous serez vulnérable à une version modifiée, qui continuera à contrôler l’information.
C’est si difficile d’être souverain.
Cette plongée en profondeur, en compagnie d’amis et de membres de la famille aux points de vue très différents, ressemble beaucoup à une marche dans un champ de mines enfoui au cœur d’un marécage boueux.
Je n’ai aucune idée du moment où je vais appuyer sur la gâchette.
Et même si je n’en ai pas, le marécage est rempli d’une désinformation épaisse, trouble et collante, et de fausses informations.
Cela fait tellement d’années que l’odeur monte jusqu’aux cieux.
Je ne suis pas le seul à m’y atteler.
Des années de chercheurs ont tenté d’éclaircir cette entreprise.
Personnellement, j’attends depuis cinquante ans de pouvoir dire ce que je m’apprête à révéler.
Mon prochain point d’attention concerne la crucifixion de Jésus.
Durant les treize premières années de ma vie, j’ai contemplé la grande croix infâme sur laquelle Jésus était attaché, le sang coulant d’une couronne d’épines.
Permettez-moi de la mettre en avant, comme l’Église aime à le faire.
Quelle image horrible pour un enfant !
Pourquoi une telle image est-elle si nécessaire, si ce n’est pour inspirer la peur ?
Pourquoi l’Église n’a-t-elle pas simplement pu raconter l’histoire et se concentrer sur le message ?
Pourquoi ne s’est-elle pas concentrée sur la résurrection ? N’était-ce pas le miracle qui l’a ramenée à l’amour ?
Mais non, c’est l’image d’un homme qui n’est pas simplement mort, mais qui a été torturé, battu jusqu’à en faire une bouillie sanglante, puis pendu comme de la viande séchée pour sécher au soleil.
Désolé, c’est horrible. Mais c’est l’histoire qui est martelée.
C’est le but de chaque église catholique lorsqu’elle installe une image de 2 à 3 mètres de haut représentant un homme pendu dans un état de torture.
Je ne peux pas parler pour les autres églises, car j’ignore si les baptistes, les jésuites, les adventistes du septième jour, etc., partagent la même obsession pour cette image.
Une autre question que je me pose est : pourquoi la crucifixion était-elle une pratique ?
Avant Jésus, on pendait les gens à des croix pour les punir d’avoir enfreint la loi.
Qui fait cela ?
Pourquoi cette forme de châtiment a-t-elle été inventée, si ce n’est par un système déjà profondément ancré dans l’utilisation de la peur comme moyen de contrôle ?
Jésus n’a pas été le premier à être pendu à une croix.
C’est une pratique barbare, mais en faire l’icône ou la mascotte d’une Église est répugnant.
La seule raison que je vois, c’est que cela vise à instiller la peur.
Pour être clair, je crois en Jésus. J’ai une relation personnelle avec Jésus et avec Marie.
Ils sont tous deux venus me voir et nous avons eu des conversations.
En tant que Maîtres Ascensionnés, ils continuent d’accomplir des choses extraordinaires.
Mon défi ici n’est pas de m’étendre sur mes convictions personnelles, mais de mettre en lumière la nature et le lieu de la manipulation. Voici mes observations.
Selon la religion chrétienne, Jésus est mort pour nos péchés.
À mon avis, il n’est pas simplement mort, il a été tué.
Personne ne nie qu’il a été assassiné, mais on ne le dit pas.
Les mots sont importants pour rendre les nuances de situations dont nous n’avons pas été témoins.
Son assassinat change l’image de sa mort active « pour » nous, mais de sa mort aux mains d’autrui.
Cela change la perspective.
Il n’a pas été tué pour nos péchés.
Il a été tué par des gens qui utilisaient la torture comme moyen de contrôle.
Ce système était perpétré par un mécanisme de pouvoir déjà brutal, et ils voulaient le maintenir ainsi.
Ils l’ont tué parce qu’il représentait une menace.
Pourquoi ? Pour qui représentait-il exactement une menace ?
Si son message était d’amour et de souveraineté, eh bien, il représentait une menace pour ceux qui régnaient par la peur.
N’aurait-il pas été préférable qu’il ne meure pas ? Surtout de cette façon ?
On nous traite de pécheurs. Pourquoi ?
Dieu ne m’a-t-il pas créé comme je suis ?
Mes fautes ne sont-elles pas une opportunité d’apprentissage qu’il m’a donnée ?
Pourquoi devrais-je me sentir mal ?
Demander pardon, c’est bien, mais condamner les gens comme pécheurs, c’est manipuler la planète entière.
Pourquoi devons-nous expier notre « péché » de naissance ?
Pourquoi demandons-nous pardon en confession ?
Le pardon est un soutien énergique à celui qui pardonne.
Le système se nourrit-il de ma culpabilité et de ma honte après avoir été manipulé ?
On peut dire que Jésus est mort pour nos péchés, puis est ressuscité pour nous montrer la vie éternelle.
Mais on peut aussi dire qu’après sa mort, il a profité de l’occasion pour nous montrer la vie éternelle.
S’il n’était plus incarné, n’était-ce pas l’occasion de montrer que la vie existe au-delà du voile ?
Une façon bien astucieuse d’appuyer ses enseignements.
Juste une petite intervention : si ce n’est pas du surnaturel, je ne sais pas ce que c’est.
Les sorcières étaient brûlées sur le bûcher pour avoir pratiqué le surnaturel.
Elles ont subi le même châtiment que le Christ.
Les femmes puissantes, les déesses et les guérisseuses, travaillant avec l’énergie divine, ont été persécutées comme sorcières.
De la même manière que Jésus a été qualifié d’hérétique, elles ont été qualifiées de maléfiques et qualifiées de païennes.
Elles ont subi le même châtiment.
Elles ont été diabolisées et balayées du paysage.
Cachées, supprimées, effacées et calomniées, elles représentent une menace pour le récit.
Elles aussi étaient des guérisseuses en contact avec les puissances divines.
Ces mêmes contrôleurs ont profité de cette appellation, s’appropriant l’énergie et les temples pour leurs propres intérêts.
Nous observons encore aujourd’hui cette même pratique fondamentale.
Quiconque s’élève contre le récit est, et a été, réprimé.
Ainsi, Jésus a été éliminé parce qu’il représentait une menace.
Et puis, se pose la question : par qui ?
Selon de nombreux récits historiques, Jésus fut tué par les soldats romains.
La politique était complexe à l’époque, et là encore, cela dépend de l’historien qui obtient la meilleure publication.
Mais il semble qu’aucun parti ne souhaitait être tenu responsable.
Ils savaient ce qu’ils faisaient et ont déployé beaucoup d’efforts pour se rejeter la faute.
En fin de compte, la responsabilité ne réside pas seulement dans celui qui a enfoncé le clou, mais dans celui qui a initié la persécution.
Encore une fois, ce n’était pas la crucifixion qui devait être au centre, mais l’accusation.
Qui voulait sa libération et pourquoi ?
Jésus est né juif. Il est né à Bethléem. Il a été crucifié près de Jérusalem.
Cette information est généralement acceptée.
Les procureurs étaient donc ceux qui vivaient près de Jésus et exerçaient le contrôle du pays à cette époque.
Nous connaissions trois groupes : les rabbins juifs, le roi et les soldats romains qui étaient en poste pour maintenir la paix.
Pourquoi les soldats tentaient-ils de maintenir la paix ?
Et puis il y avait le roi Hérode, connu pour être un Juif romain.
C’est là que l’histoire devient confuse.
L’influence égyptienne est considérable, mais les documents historiques sont vagues et contradictoires.
Je sens mes bottes coller au fond du marais.
Il faut savoir que le roi Hérode a tenté de tuer Jésus très jeune, à cause d’une prophétie.
Il ne savait pas qui était Jésus. Il essayait d’éliminer une menace potentielle avant qu’elle ne prenne forme.
Lorsqu’il l’a enfin rencontré, à quoi pensait Hérode, à votre avis ?
Au fond du marais, nous sommes sur la terre ferme.
Qui raconte sa version d’une histoire ancienne ?
Que peut-on en tirer ?
Après tout, la religion est un business lucratif.
Toutes les parties sont responsables de la persécution et des poursuites.
Si nous envisageons cette option, il est impossible de revenir sur la vérité.
Chacun d’entre eux aurait pu agir différemment.
Il n’existe pas d’écriture historique qui ne semble pointer du doigt.
Quand a-t-on jamais lu : « Nous l’avons fait. Nous avons tué un prophète. » ?
On nous le dit plutôt : « Ce n’est pas de notre faute, mais bon, si nous en bénéficions, qu’il en soit ainsi. »
Au nom du Christ, nous allons conquérir vos terres, prendre votre argent et revendiquer le règne absolu sur vous.
Et si Jésus avait vraiment été persécuté par le peuple juif lui-même ?
Son propre peuple s’est-il retourné contre lui ? La trahison fait partie de l’histoire de Jésus.
Qui est le peuple juif ?
C’est une question qui ne fait pas l’unanimité, même aujourd’hui.
Quel bourbier est devenu l’État d’Israël !
On comprend mieux pourquoi en s’intéressant plus profondément à l’histoire.
Qui a prétendu être ce qu’il n’est pas ?
Pourquoi une telle confusion aujourd’hui ?
Peut-être que le peuple juif n’est pas concerné, après tout ?
Rome n’était-elle pas aux commandes ?
Le Vatican recèle de nombreuses réponses.
Où d’autre les récits bibliques ou prébibliques seraient-ils conservés, si ce n’est à Rome ?
Il y a tant de choses que nous ignorons et que nous pourrions apprendre.
Ne serait-il pas extraordinaire d’avoir enfin accès à des récits historiques capables de répondre à ces questions et à bien d’autres ?
Pourquoi la mort du pape est-elle si importante, au-delà des implications religieuses et cultuelles traditionnelles ?
Parce que c’est l’occasion d’accéder à l’histoire.
Nous sommes tous désormais concentrés sur le Vatican.
Il est exposé.
C’est l’occasion pour le peuple de s’exprimer et de briser le mur du contrôle dont nous sommes si longtemps complices.
Il est temps pour l’Église catholique d’accepter des changements importants.
Ces changements pourraient signifier libérer le peuple d’un dogme de contrôle.
Alors que nous nous concentrons sur la purge de la désinformation, revenons au cœur de nos histoires d’origine.
Les religions du monde sont des manipulations dès le départ.
Cette idée ne plaira pas à ceux qui sont profondément ancrés dans leurs croyances.
Mais ne vaut-il pas mieux révéler les mensonges et se sentir mal à l’aise que de continuer à vivre avec ?
Une religion qui se concentre sur l’instillation de la peur, de la culpabilité, de la honte et du blâme n’est pas une façon de vivre.
J’observe la montée des oppositions entre les religions.
De plus en plus de chrétiens s’opposent à l’infiltration musulmane.
Disons-le simplement : je ne suis pas un partisan des religions organisées.
Le sceptique en moi les perçoit toutes comme une forme de contrôle et de manipulation, quel que soit le culte.
Cette planète n’est pas étrangère à la lutte constante entre les systèmes de croyances.
Était-ce intentionnel ?
Qui sommes-nous pour affirmer que l’un est meilleur que l’autre alors que nous avons tous été désillusionnés ?
Pourquoi nous battons-nous alors qu’au fond, nous sommes tous une fractale de Dieu ?
Nous sommes tous nés de la chair et possédons un cœur pur jusqu’à ce que nous apprenions le contraire.
Allons-nous haïr les bouddhistes parce qu’ils ne veulent pas faire de mal aux vers de terre ?
Où, dans l’humanité, commence la haine ?
Cette idée de haine est celle de la peur, et les enfants de Dieu sont ceux de la lumière.
Les histoires varient, mais lorsqu’on les résume à leur forme la plus pure, nos cœurs véritables sont au même endroit.
Il est temps pour nous de prendre conscience de la lumière divine qui est en chacun de nous.
C’est le moment de trouver notre souveraineté.
Que ce soit le Christ, Bouddha ou Mahomet,
ils sont tous des Maîtres Ascensionnés, c’est vrai.
Mais ils étaient tous des messagers.
Il est temps d’abandonner l’idée de sauveurs et de cesser de laisser la religion exercer un pouvoir sur nous.
Cela ne dépend pas de quelque chose d’extérieur à nous-mêmes.
C’est déjà en chacun de nous.
Il est temps de trouver l’équilibre. Il est temps d’instaurer une véritable paix.
Il est temps d’être plein d’amour.
Soyez bénis mes amis
. De bien des manières, nous ne faisons que commencer.
Source:https://goldenageofgaia.com/2025/04/26/digger-what-would-mary-say-ask-her-yourself/
Traduit et partagé par les Chroniques d'Arcturius
– Au service de la Nouvelle Terre –
