Hakann : N’utilisez pas des perspectives plus élevées pour invalider les perspectives inférieures

Mes très chers frères et sœurs,

Ici Hakann. Je vous salue en paix.et l’amour.

Ce qui arrive souvent sur Terre, c’est qu’une personne spirituelle apprend une perspective élevée, comme : « tout est un » et « le chemin du service de soi, ou en d’autres termes être mauvais, est valable » et « finalement tout le monde ira bien » et « s’élèvera au-dessus de la division ».

Il est formidable de connaître ces perspectives supérieures. Pourtant, un problème survient parfois lorsqu’une personne spirituelle utilise ensuite cette perspective élevée pour invalider des perspectives inférieures, en elle-même ou chez les autres. Ou bien la personne spirituelle prétend avoir pleinement adopté cette perspective élevée, alors que ce n’est pas vraiment sa vérité authentique.

Au lieu d’utiliser des perspectives supérieures pour invalider des perspectives inférieures, ce qui est en fait plus sage est de pouvoir voir à la fois depuis des perspectives supérieures et inférieures, et de savoir quand regarder depuis quelle perspective, et de ne rejeter aucune des deux perspectives.

Par exemple, une personne pourrait dire : « tout cela n’est qu’une expérience, et toutes les expériences ont en fin de compte la même valeur. » Mais, premièrement, il est bon d’avoir la sagesse de ne pas dire cela à quelqu’un qui souffre énormément. Et deuxièmement, notez que les personnes qui disent cela ferment toujours leur porte d’entrée à clé et évitent toujours les ruelles sombres la nuit.

Si la seule et unique perspective d’une personne est que tout est une expérience tout aussi valable, alors pourquoi verrouille-t-elle votre porte d’entrée ? Selon leur propre logique, voir quelqu’un pénétrer dans leur maison par effraction est simplement une expérience valable comme une autre. Mais bien sûr, les gens verrouillent leur porte d’entrée.

Nous voyons ici que les gens sont capables de considérer les choses à la fois sous l’angle supérieur du « tout est une expérience valable » et sous l’angle inférieur du « je devrais fermer ma porte d’entrée à clé ». Et c’est formidable. Il est très utile de pouvoir considérer les choses sous plusieurs angles et d’être suffisamment sage pour savoir quand utiliser tel ou tel point de vue. Et cela montre également que les gens ne devraient pas utiliser des points de vue supérieurs pour invalider des points de vue inférieurs, en eux-mêmes ou chez les autres.

Autre exemple : en fin de compte, peu importe qui sera élu président des États-Unis, vous serez libre. D’un autre côté, le choix de la personne qui sera élue présidente aura certainement une incidence sur votre vie. Personnellement, je pense qu’il serait préférable que la personne qui prétend être Trump devienne président. Ces deux points de vue sont vrais, et il est utile de pouvoir les voir tous les deux.

Un exemple de l’utilisation d’une perspective supérieure pour invalider une perspective inférieure est celui de certains enseignants spirituels qui affirment actuellement que les véritables personnes spirituelles n’ont pas de préférence pour le président, car ils prétendent que c’est la seule véritable façon de s’élever au-dessus des divisions. Mais si vous écoutez ces personnes parler pendant une période prolongée, tôt ou tard, elles révéleront généralement qu’elles ont effectivement une préférence. Elles ne sont tout simplement pas authentiques à ce sujet. Et ne pas être authentique ne fera que créer une division en vous-même.

Dans certains cas, les personnes spirituelles tentent d’invalider des perspectives inférieures parce qu’elles résistent à ces perspectives inférieures ou qu’elles résistent à s’engager dans des questions terrestres compliquées. Oui, la politique terrestre est compliquée et moche, et je ne recommanderais pas à la personne moyenne de passer trop de temps à s’engager dans la politique, et je ne recommanderais pas non plus de diaboliser l’autre camp. Mais vous avez choisi de naître dans un monde compliqué et moche, et résister au monde dans lequel vous vivez n’est pas très spirituel. Il n’y a donc rien de mal à avoir une préférence politique.

Autre exemple : ce canaliseur n’a pas pardonné à un membre de sa famille de l’avoir maltraité quand il était enfant. Si vous rencontrez le canaliseur et lui posez la question, il vous le dira sans détour. Et ce, malgré le fait qu’il comprenne qu’une version plus évoluée de lui-même pardonnerait à ce membre de sa famille. Pourtant, aujourd’hui, la vérité authentique du canaliseur est qu’il n’a pas encore pardonné à cette personne, et s’il se forçait à lui pardonner aujourd’hui, il ne ferait que détruire certaines parties de lui-même. Il ne serait pas bénéfique pour le canaliseur de se forcer à pardonner à cette personne.

Il est probable qu’un jour viendra où le canalisateur pardonnera à ce membre de sa famille. Cependant, cela n’arrivera que lorsque toutes les parties du canalisateur seront d’accord pour pardonner à cette personne.

Enfin, dans des canalisations précédentes, Ashtar et Tourmalayne ont partagé que le chemin du service à soi, ou le chemin du mal, est valable. Et d’un point de vue élevé, c’est le cas. Pourtant, en même temps, le point de vue inférieur est également vrai : le choix d’aider les autres est meilleur à certains égards que le choix de nuire aux autres pour un gain personnel. Les deux choix sont valables, mais choisir le chemin de la conscience d’unité rendra finalement vous-même et les gens qui vous entourent plus heureux que de choisir le chemin de la conscience de séparation.

Ashtar et Tourmalayne voient et comprennent les deux points de vue. D’un côté, ils rappellent aux gens que le choix d’être mauvais est valable, et c’est utile de le savoir car il n’est pas bénéfique de haïr les personnes mauvaises. D’un autre côté, Ashtar et Tourmalayne travaillent également à protéger les innocents, ils partagent des enseignements grâce auxquels les gens peuvent réduire leurs souffrances, et ils œuvrent à la libération de la Terre.

Je vous conseille donc de ne pas utiliser des perspectives supérieures pour invalider des perspectives inférieures. Je vous invite plutôt à considérer à la fois les perspectives supérieures et inférieures, à voir que les deux ont de la valeur et à utiliser l’une ou l’autre perspective selon le cas.

Ton frère étoile,

Hakann

Pour l’Ère de la Lumière

Source:https://eraoflight.com/2024/09/01/hakann-dont-use-higher-perspectives-to-invalidate-lower-ones/

Traduit et partagé par les Nouvelles Chroniques d'Arcturius