Mes très chers frères et sœurs de la Terre,
Ici Djizout. Salutations.
Je suis un enseignant spirituel pléiadien. Je suis heureux de vous parler.
Imaginez le PDG d’une compagnie d’assurance maladie américaine. Cet homme est déjà riche et il gagne encore plus d’argent en faisant rejeter par son entreprise les demandes d’indemnisation de personnes qui en ont désespérément besoin.
À cause de cela, beaucoup de gens méprisent ce PDG.
En fait, Luigi Mangione aurait tiré sur un PDG qui était apparemment comme ça, et beaucoup de gens le félicitent pour cela. Autrement dit, les gens détestent vraiment ce genre de PDG qui refuse de faire des réclamations.
Pourquoi ce PDG agit-il de cette façon ?
Il ne le fait pas par besoin d’argent. Il est déjà riche.
Il ne cherche pas à accumuler des richesses pour gagner en amour. De toute évidence, cela ne le pousse pas à se faire aimer davantage. S’il voulait être davantage aimé, il démissionnerait et lancerait une initiative altruiste.
Ses actions ne maximisent pas son propre bonheur. Il serait plus heureux s’il ne travaillait pas 70 heures par semaine dans un emploi qui le rendrait détestable. Par exemple, il serait plus heureux s’il faisait quelque chose de significatif ou d’altruiste, ou s’il passait son temps à créer, à voyager, à assister à des concerts, à passer du temps avec sa famille, etc.
Alors, pourquoi notre PDG agit-il de cette façon ?
On pourrait dire « parce qu’il est cupide », mais ce n’est qu’une étiquette sur ce que nous observons. Ce n’est pas une explication. Ce n’est pas parce qu’une étiquette est apposée que nous comprenons maintenant pourquoi il agit ainsi.
Voici ce qui se passe réellement :
Notre PDG est une personne à l’intérieur d’un organisme biologique appelé humain.
Cela peut paraître un peu étrange, mais fondamentalement, le PDG a le libre arbitre et la capacité de prendre des décisions, mais il est toujours dans un organisme biologique appelé humain.
Les organismes biologiques cherchent à maximiser leurs chances de reproduction. Et avoir beaucoup d’argent et un statut social élevé améliore les chances de réussite reproductive.
Donc, fondamentalement, ce PDG est simplement guidé aveuglément par le désir de son organisme biologique de maximiser ses chances de reproduction.
Il ne suit pas l’appel de son âme. Il ne suit pas sa passion. Il ne cherche pas à maximiser son bonheur. Il ne cherche pas à être aimé. Au lieu de cela, il se laisse simplement guider aveuglément par le désir de son organisme biologique de maximiser ses chances de reproduction.
Bien sûr, le PDG n’est pas littéralement contrôlé mentalement. Il conserve son libre arbitre. Il évolue plutôt dans un organisme biologique, dont une partie est ce que j’appelle « l’algorithme ». Cet algorithme le pousse constamment à maximiser ses chances de reproduction.
Comment l’algorithme y parvient-il ? Il lui procure un bref moment de plaisir lorsqu’il gagne beaucoup d’argent. Et il souffre lorsqu’il voit quelqu’un d’autre avoir plus d’argent que lui, car, d’un point de vue reproductif, cette personne est un concurrent qui pourrait bien être celui qui finira avec le meilleur partenaire.
Cet algorithme est une partie automatique de l’organisme biologique dans lequel il évolue. C’est un mécanisme inconscient et non sensible qui pousse les individus à maximiser leurs chances de reproduction. De fait, cet algorithme peut provoquer des souffrances chez les individus pour les inciter à se reproduire.
Cet algorithme n’est pas la cause de toutes les souffrances, mais il est la cause d’une quantité étonnamment importante de souffrances.
Cet algorithme consiste à « procurer à la personne un plaisir bref et fugace chaque fois qu’elle fait un pas vers l’optimisation de ses chances de procréation. » À lui infliger de la souffrance chaque fois qu’un élément non résolu, passé, présent ou futur, pourrait nuire à ses chances de procréation ou à ses enfants. À lui infliger de la souffrance chaque fois que d’autres semblent plus aptes à procréer, car ils pourraient alors se retrouver avec le partenaire idéal.
Donc, si quelqu’un d’autre est plus beau, plus riche, plus compétent ou plus prospère que vous, alors l’algorithme peut vous faire souffrir, car cette autre personne peut alors se retrouver avec le meilleur partenaire.
Il est absurde que des personnes d’apparence moyenne soient mécontentes de leur apparence, voire en souffrent. La plupart des gens ont une apparence moyenne, alors pourquoi souffrir d’avoir une apparence moyenne ? Mais cela paraît logique quand on comprend l’algorithme.
De plus, si vous n’êtes pas sûre de pouvoir avoir un logement et subvenir aux besoins de votre famille, cela peut vous causer des souffrances, car cela nuit à vos chances de procréer. L’algorithme détecte un problème qui nuit à vos chances de procréer et vous fait souffrir pour tenter de le résoudre.
Si la société dans laquelle vous vivez ne semble pas stable ou sûre, cela peut vous causer de la souffrance, car c’est un mauvais signe pour votre capacité à élever une famille.
Si les autres ne vous montrent pas régulièrement de l’amour, c’est un mauvais signe pour vos chances de reproduction, et donc l’algorithme vous fait souffrir.
Si un événement passé ou futur n’a pas été pris en compte et risque de compromettre vos chances de procréation, l’algorithme vous fait souffrir. Même si, rationnellement, il est absurde de souffrir pour un événement déjà passé ou qui n’a pas encore eu lieu.
Si vous ressentez le besoin d’acheter une voiture de luxe, c’est probablement l’algorithme qui vous pousse à acheter quelque chose qui signale la richesse à vos partenaires potentiels.
Et cetera, et cetera.
Notez que tenter d’atteindre le bonheur en faisant ce que veut cet algorithme est une stratégie désastreuse, car il y aura toujours quelqu’un de plus beau, de plus riche, de plus haut statut, etc. que vous. L’algorithme vous fera donc toujours souffrir. Notez que les personnes les plus riches et les plus belles ne sont souvent pas heureuses.
Voici une deuxième raison pour laquelle il est très inefficace de chercher à atteindre le bonheur en faisant ce que l’algorithme veut. En effet, tout plaisir que l’on éprouve à faire ce qu’il veut est passager. Une semaine après avoir acheté une belle voiture neuve, vous ne vous en sentirez plus particulièrement heureux, car l’algorithme veut maintenant que vous fassiez un pas de plus vers l’optimisation de vos chances de procréation. Et il y aura toujours quelque chose à améliorer pour maximiser vos chances de procréation.
C’est pourquoi les gens se rendent compte que la simple poursuite du succès n’apporte pas d’épanouissement durable.
Notre PDG se laisse berner par cet algorithme. Cet algorithme lui procure un plaisir passager lorsqu’il gagne beaucoup d’argent, et le fait souffrir lorsqu’il voit quelqu’un d’autre avoir plus d’argent, ou lorsqu’il envisage un avenir où il en aurait moins. Alors notre PDG essaie de gagner toujours plus d’argent, pensant que cela le rendra heureux un jour. Mais ce n’est pas le cas.
Notre PDG pense probablement maximiser son propre bonheur. Mais en réalité, il obéit à l’algorithme et agit donc de manière à maximiser ses chances de reproduction dans un contexte préhistorique.
C’est pourquoi il est tellement concentré sur le fait de gagner de l’argent, c’est-à-dire sur le fait d’être le singe avec le plus gros tas de bananes.
De cette façon, l’algorithme le contrôle, en le faisant souffrir chaque fois qu’il ne fait pas ce qu’il veut, et en ne lui procurant qu’un plaisir bref lorsqu’il accomplit quelque chose que l’algorithme veut.
On pourrait comparer l’algorithme à un partenaire violent, qui vous maltraite constamment, mais qui vous promet aussi constamment que si vous faites ce qu’il dit, vous serez enfin heureuse et en sécurité. Mais ce jour n’arrive jamais. Les règles du jeu changent constamment. La violence ne cesse jamais, sauf temporairement lorsque vous obéissez, mais elle reprend après quelques jours.
Après tout, d’où pensez-vous que viennent des pensées telles que « Je ne suis pas assez bien », « Je ne suis pas digne d’amour » ou « Je ne peux pas me reposer, je dois faire quelque chose d’utile » ?
Les gens ne vous ont probablement pas répété sans cesse « vous n’êtes pas assez bien », « vous n’êtes pas digne d’amour » ou « vous n’avez pas le droit de vous reposer ».
Mais l’algorithme vous dit sans cesse que vous n’êtes pas assez bien. Que vous ne méritez pas d’être aimé. Que vous ne pouvez pas trouver le repos.
L’algorithme prétend donc être la solution à la souffrance. En réalité, c’est lui-même qui est une cause majeure de souffrance.
Comme je l’ai dit, l’algorithme est comme un partenaire violent.
Sans l’algorithme, notre PDG serait probablement naturellement heureux sans le moindre effort. Sans lui, le bonheur ne serait pas une quête qu’il rechercherait. Il serait simplement là, sauf en cas de grande tragédie personnelle (divorce, décès d’un proche, maladie grave, etc.).
Après tout, la paix est un état naturel. Et l’algorithme est en grande partie la raison pour laquelle la plupart des gens ne sont pas en paix.
Cela donne à l’algorithme une apparence très malveillante. Et c’est certainement une façon valable de l’envisager.
Cependant, gardez à l’esprit qu’il n’est pas sensible. Il fait simplement partie de l’organisme biologique dans lequel vous évoluez.
Un autre point de vue sur l’algorithme est que, sans lui, l’humanité aurait pu disparaître depuis longtemps. Bien que cet algorithme soit source de souffrances et de préjugés chez les humains, il est (ou du moins était) très efficace pour favoriser la reproduction. Ce qui a permis la perpétuation de l’espèce.
Bien sûr, il faut survivre pour se reproduire. C’est aussi pourquoi l’algorithme pousse parfois les gens à se cacher et à ne pas chercher activement de partenaire. L’idée préhistorique ici est la suivante : « Il y a des loups, ou des bandits, et si je sors maintenant, je risque d’être tué. Mieux vaut se cacher, et peut-être travailler à la construction d’une belle grotte, en attendant que la sécurité soit rétablie. »
Et parce que la Terre est si dangereuse, beaucoup de gens sont actuellement dans ce mode.
Certaines personnes ont un partenaire, mais ne veulent délibérément pas d’enfants. Ces personnes n’écoutent peut-être pas l’algorithme parce qu’elles consacrent leur vie à une cause plus noble. Ou bien elles sont peut-être financièrement instables, traumatisées ou psychologiquement immatures, auquel cas l’algorithme accepte qu’elles prennent soin d’elles en premier. De plus, l’algorithme est archaïque et ne comprend pas la contraception ; il pense donc que les rapports sexuels mèneront à la naissance d’un enfant.
Pourtant, l’algorithme vise avant tout la reproduction et non votre survie personnelle. Après tout, les parents sont prêts à se sacrifier pour leurs enfants. Et l’idée de mourir paisiblement, entouré de sa famille aimante et épanouie, n’est pas si désagréable pour beaucoup.
De plus, si un galactique vous disait « Je vais vous présenter le partenaire de vos rêves », cela vous rendrait probablement très heureux. En revanche, si un galactique vous disait « Je vais vous offrir un appareil de santé qui prolongera votre espérance de vie de 20 % », cela ne vous procurerait pas le même bonheur (à moins que vous n’ayez déjà un partenaire formidable).
Bien sûr, cet algorithme n’est pas réservé au PDG. Il est également présent dans tous les organismes biologiques appelés humains.
Par exemple, la plupart des gens vous diront comprendre que le bonheur vient de l’intérieur. Mais ils ne méditent pas et ne guérissent pas leurs blessures psychologiques. Au lieu de cela, ils consacrent une grande partie de leur énergie à chercher un partenaire ou à adopter des comportements qui les rendent plus attirants aux yeux de partenaires potentiels. Cela contredit donc le principe selon lequel le bonheur vient de l’intérieur.
Pourtant, cela a du sens une fois que nous comprenons l’algorithme.
Après tout, avoir un partenaire et des enfants est gratifiant et beau en soi. Mais avoir un partenaire signifie aussi que l’algorithme vous torture moins, car il pense que vous êtes sur la bonne voie pour procréer.
Voyez-vous à quel point les gens sont contrôlés par l’algorithme ? La plupart consacrent leur vie à faire ce qui leur convient (trouver un partenaire, avoir des enfants et veiller à leur bien-être) et qui fait que l’algorithme cesse de les torturer autant. Et c’est tout. C’est tout ce qu’ils font de leur vie.
De même, de nombreux Terriens aiment se sentir victimes, car s’ils se disent qu’ils ne peuvent réussir parce que des hommes blancs malfaisants les oppriment, ou qu’ils ne peuvent trouver de partenaire parce que les personnes de l’autre sexe sont déraisonnables, alors l’algorithme ne les torture pas autant. L’algorithme humain est puissant, mais il est aussi stupide et insensible.
Alors que si quelqu’un pense « oui, la société est dure en ce moment, mais je peux avoir la vie que je veux si je fais juste assez d’efforts et fais les bons choix »… alors l’algorithme commence à passer cette personne sur les charbons ardents.
De même, la plupart des habitants de la Terre refusent de voir des réalités pourtant évidentes qui vont à l’encontre du discours dominant. Pourquoi ? Parce que cela nuit à leurs chances de procréer : cela rend plus difficile toute relation avec une personne lambda. Par conséquent, l’algorithme provoque la souffrance de cette personne dès qu’elle envisage d’accepter une réalité communément qualifiée d’opinion perverse ou de théorie du complot.
Notez que cet algorithme date de l’âge de pierre. Un exemple en est le comportement masculin stéréotypé de type « homme des cavernes », clairement contre-productif. On dit aux hommes de ne pas le faire, mais certains continuent de le faire. Pourquoi ? Parce que ces comportements étaient efficaces à l’âge de pierre, et l’algorithme continue donc de les promouvoir.
Autre illustration de l’origine de l’algorithme : il vous récompense par du plaisir lorsque vous mangez de la glace ou de la pizza. Pourquoi ? Parce qu’à l’âge de pierre, manger de tels aliments vous garantissait de ne pas mourir de faim l’hiver suivant. L’algorithme vous procure donc du plaisir chaque fois que vous mangez de la glace ou de la pizza, même si, dans le monde moderne, cela n’est pas vraiment bénéfique.
De même, l’algorithme pense qu’être sur les réseaux sociaux est bon pour la santé, car, superficiellement, cela ressemble un peu à socialiser avec beaucoup de gens. Mais bien sûr, étant donné son âge, l’algorithme ne comprend pas que la présence sur les réseaux sociaux n’est pas bonne pour la santé. Ce n’est même pas bon pour vos chances de procréer.
De même, à l’âge de pierre, les dangers étaient souvent très concrets et pratiques. Si, il y a une semaine, un sanglier vous blessait, vous souffriez jusqu’à ce que vous ou vos compagnons chasseurs parveniez à le tuer.
Et si vous craignez qu’il n’y ait bientôt plus de nourriture dans cette zone, alors vous souffrirez jusqu’à ce que vous migriez vers une autre zone avec des terrains de chasse plus riches.
Dans ce contexte, il est donc logique d’avoir un algorithme qui provoque des souffrances jusqu’à ce que l’on s’attaque aux problèmes qui nuisent à la reproduction. Après tout, à l’âge de pierre, ces problèmes étaient très concrets et pratiques, et pouvaient être résolus facilement.
Mais dans le contexte actuel, les dangers sont si subtils, si répandus, si répandus et si incontrôlables pour l’individu qu’il est contre-productif d’être si anxieux à leur sujet.
Pourtant, les gens se sentent inquiets à propos des processus nationaux ou mondiaux sur lesquels ils n’ont pratiquement aucun contrôle, parce que l’algorithme vient de l’âge de pierre et il fait souffrir les gens jusqu’à ce que ces choses soient réglées.
C’est pourquoi les gens sont si en colère, contrariés et hostiles à la politique, bien au-delà de ce qui serait rationnel. Pourquoi ? Parce que l’algorithme leur dit : « Si l’autre parti est au pouvoir, c’est mauvais pour vos chances de procréation. Corrigez ça, ou au moins, montrez votre vertu à votre propre camp pour attirer un partenaire. »
Mais bien sûr, en tant qu’individu, on ne peut pas simplement régler le problème de la présence au pouvoir, ou de l’accès potentiel, d’un autre parti politique néfaste. C’est un processus national sur lequel on n’a quasiment aucun contrôle. Ce n’est pas un sanglier qu’on peut abattre comme ça.
L’algorithme tente donc de maximiser vos chances de procréation, et il était assez efficace à l’âge de pierre. Mais à l’ère moderne, il rend souvent les gens tellement anxieux et déprimés qu’il n’est même plus bénéfique pour leurs chances de procréation.
Heureusement, en fin de compte, c’est vous qui contrôlez vos actions, et non l’algorithme.
Vous avez le libre arbitre, et l’algorithme ne l’a pas.
L’algorithme a probablement réussi à vous manipuler, car vous l’ignoriez et vous l’avez laissé faire. Après tout, le contrôle le plus efficace est celui qu’on ne voit pas.
Mais maintenant vous le savez.
Vous pouvez désormais considérer consciemment les avantages et les inconvénients de suivre l’algorithme, puis faire un choix conscient si vous souhaitez continuer à faire ce que l’algorithme dit.
L’algorithme ne peut vous contrôler que si vous le laissez faire.
Vous pouvez simplement regarder l’algorithme droit dans les yeux et penser : « Je ne suis pas affecté par l’algorithme. » Et vous constaterez peut-être que cela dissipe l’anxiété qui vous rongeait quelques instants auparavant.
Alors, rendons cela pratique.
Disons qu’une pensée ou une émotion douloureuse surgit en vous.
Une façon simple de gérer cela est de penser : « Je ne suis pas affecté par l’algorithme. » Et de continuer sa journée.
Une autre façon de faire face à ce problème est de penser : « Oh, hé, voilà encore le vieil algorithme. » Faites-en une blague, riez peut-être un peu et continuez votre journée.
Ou une façon plus complète de gérer ce problème est de répondre aux questions suivantes dans votre esprit :
1) Est-ce que je veux que l’algorithme me contrôle, par la souffrance et par de fugaces moments de plaisir ?
2) Est-ce que je veux concentrer ma vie sur la maximisation de mes chances de reproduction, comme l’algorithme veut que je le fasse ?
3) Cet algorithme de l’âge de pierre est-il vraiment efficace pour maximiser mes chances de reproduction à l’ère moderne ?
4) Est-ce que je pense qu’obéir à l’algorithme, et ainsi travailler constamment à améliorer mes chances de reproduction, est un chemin efficace vers un bonheur durable ?
Après avoir répondu à ces questions, vous pouvez penser : « Je ne suis pas affecté par l’algorithme. »
Ensuite, voyez si vous souhaitez agir pour répondre à vos besoins. Par exemple, vous pourriez adresser des mots d’amour à votre enfant intérieur. Ou vous pourriez prendre des mesures concrètes. Tout ce qui est approprié dans la situation.
Et c’est tout.
Il est possible que cela ne fonctionne pas encore. Dans ce cas, poursuivez simplement votre pratique spirituelle et revenez peut-être à ce message dans six mois.
Enfin, vous avez aussi une âme, qui vous invite constamment à agir positivement. Et votre âme peut vous faire sentir insatisfait d’une vie purement conventionnelle.
On pourrait métaphoriquement considérer votre âme comme l’ange sur votre épaule, tandis que l’algorithme est le diable métaphorique sur votre autre épaule. Ce ne sont pas des anges ou des diables au sens littéral du terme, mais votre âme face à l’algorithme est en quelque sorte analogue à l’ange face au diable sur votre épaule.
De même, lorsque les gens disent « choisissez l’amour plutôt que la peur », c’est un peu comme si quelqu’un disait « écoutez votre âme plutôt que d’écouter l’algorithme ».
J’espère que cela a été utile.
Et j’espère qu’une fois que vous aurez compris cela, vous pourrez vous débarrasser de beaucoup de souffrance.
Avec amour,
c’était Djizout
Source:https://eraoflight.com/2025/08/27/message-from-djizout-the-algorithm/
Traduit et partagé par les Chroniques d'Arcturius
- POSER UN GESTE D'AMOUR -
Une contribution volontaire
aide véritablement à maintenir ce site ouvert
et ainsi vous devenez un Gardien Passeurs en action.
CLIQUEZ ICI POUR CONTRIBUER
Merci
Texte partagé par Les Chroniques d'Arcturius - Au service de la Nouvelle Terre
