Mes très chers frères et sœurs,
C’est Tunia qui parle. Je vous aime tellement.
Aujourd’hui, je vais vous raconter une histoire qui va probablement vous mettre très mal à l’aise. Cependant, il y a un point important dans cette histoire, comme cela sera révélé plus tard dans le message. Ou peut-être que vous vous en rendrez compte vous-même au cours de l’histoire.
Imaginez qu’il existe un pays appelé Terre de la discrimination.
Dans Discrimination Land, il est socialement acceptable de dire en public que les Noirs sont la source des problèmes de la société.
Dans Discrimination Land, même les représentants du gouvernement plaisantent parfois en disant que les Blancs sont, d’une certaine manière, supérieurs aux Noirs. Les gens n’ont pas d’ennuis en faisant ces blagues. En fait, de nombreux Blancs trouvent charmant quand quelqu’un plaisante en disant que les Blancs sont supérieurs aux Noirs d’une manière ou d’une autre. Si une personne noire devait s’exprimer contre cela, ce serait elle qui s’exprimerait et qui serait considérée comme faisant quelque chose d’inapproprié.
À l’inverse, dans Discrimination Land, les Blancs acceptent moins les blagues selon lesquelles les Noirs sont supérieurs aux Blancs d’une manière ou d’une autre. Les Blancs acceptent généralement les blagues sur la stupidité des Noirs, mais pas les blagues sur la stupidité des Blancs.
Au pays de la discrimination, certains Noirs sont aimés et respectés, y compris par les Blancs. Cependant, une personne noire moyenne, sans rien de spécial, est parfois traitée comme suspecte jusqu’à preuve du contraire, simplement parce qu’elle est noire. Il est socialement acceptable de dire que vous avez traversé la rue parce que vous avez vu une personne noire marcher vers vous et que vous ne vous sentiez pas en sécurité.
La plupart des gens considèrent inconsciemment que les Noirs n’ont intrinsèquement aucune valeur et n’ont de valeur que s’ils peuvent faire ou produire des choses. Pendant ce temps, la plupart des gens considèrent inconsciemment que les Blancs ont intrinsèquement de la valeur. Par conséquent, de nombreuses ressources et organisations affirment ouvertement qu’elles aident uniquement les Blancs, alors qu’il existe très peu de ressources et d’organisations réservées aux Noirs. Il y a également beaucoup plus de financement gouvernemental pour les organisations d’aide réservées aux Blancs que pour les organisations d’aide réservée aux Noirs.
Dans Discrimination Land, les clubs sociaux réservés exclusivement aux blancs sont considérés comme tout à fait légitimes et compréhensibles. Il semble évident que certains Blancs souhaitent vivre dans un espace où aucun Noir n’est présent. Pendant ce temps, les clubs sociaux réservés exclusivement aux noirs sont considérés comme suspects et potentiellement problématiques. Le seul type légitime de club réservé aux Noirs serait celui dans lequel les Noirs seraient explicitement là pour s’améliorer d’une manière ou d’une autre. Mais juste un club réservé aux Noirs où les Noirs peuvent passer du temps entre eux, parler, prendre un verre et peut-être jouer aux échecs, oh non non non, un certain nombre de Blancs voient cela comme très mauvais. Même si les Blancs pensent aussi qu’il est tout à fait acceptable et compréhensible qu’une personne blanche veuille se trouver dans un espace où les Noirs ne sont explicitement pas autorisés.
Au pays de la discrimination, les tribunaux et la police sont théoriquement censés être équitables. Cependant, s’il y a un conflit entre une personne blanche et une personne noire, la police et les tribunaux sont généralement fortement partiaux en faveur de la personne blanche. Et tout le monde le sait.
Les Blancs reçoivent également des peines sensiblement plus légères pour le même crime que les Noirs. Cela est considéré comme une bonne chose, car les Noirs sont considérés comme intrinsèquement plus violents et méritent donc une punition plus sévère s’ils commettent un crime. Peu de gens se soucient du fait que même si les Noirs sont réellement plus violents en général, cela ne signifie pas qu’il est juste qu’un individu noir reçoive une punition plus sévère pour le même crime qu’un individu blanc.
Les Blancs aiment parler d’égalité. Cependant, s’il y avait un référendum sur la question de savoir si des mesures pratiques devraient être mises en œuvre pour garantir que les tribunaux punissent de manière égale les délinquants blancs et noirs, de nombreux Blancs, et peut-être la plupart, voteraient secrètement contre ces mesures.
Beaucoup de Blancs aiment que les Blancs soient punis plus facilement pour le même crime. Certains Blancs n’aiment pas cela, mais ne font rien non plus, même si si les Blancs modérés agissaient un peu, cette injustice serait résolue assez rapidement.
C’est une tendance générale : il y a des Blancs qui disent ouvertement qu’il est bon qu’ils aient des privilèges sur les Noirs dans certains domaines, comme par exemple le fait d’être embauchés de manière préférentielle. Ces Blancs travailleront souvent activement pour défendre ou même étendre leurs privilèges, et ils travailleront activement pour nuire aux militants noirs. Et puis il y a les Blancs modérés, qui reconnaissent que c’est injuste, mais ils ne prennent aucune mesure pour changer les choses et ils ne soutiennent pas non plus les initiatives des militants noirs. Et ainsi, la discrimination continue.
Les Blancs peuvent être disposés à aider une personne noire si cette personne est particulièrement appréciée ou considérée comme précieuse. Cependant, si les Noirs en tant que groupe ont un problème, alors les Blancs ne soutiennent généralement que du bout des lèvres l’idée d’aider les Noirs. Pendant ce temps, les Blancs estiment que les Noirs devraient aider les Blancs de manière concrète et concrète.
Même si le problème auquel les Noirs sont confrontés est une discrimination systémique évidente à leur encontre, les Blancs ne font généralement que des paroles en l’air à l’idée de les aider. Cependant, si les Blancs se sentent désavantagés, d’une manière ou d’une autre, ils se mobiliseront, agiront et demanderont une aide concrète aux Noirs.
Au pays de la discrimination, de nombreuses entreprises donneront la priorité à l’embauche de Blancs plutôt que de Noirs, soit dans le cadre d’une politique officielle, soit secrètement. Encore une fois, certains Blancs aiment ouvertement cela, et certains Blancs ne l’aiment pas, mais ils ne lèvent pas non plus le petit doigt pour changer la situation.
De même, il existe également un certain nombre de bourses réservées exclusivement aux Blancs, même si les Blancs sont déjà plus susceptibles de fréquenter l’université.
Il n’est pas socialement acceptable d’être un militant des droits des Noirs. Même les Blancs les plus modérés s’opposent souvent aux militants des droits des Noirs.
Au pays de la discrimination, beaucoup plus de Noirs se suicident que de Blancs. Mais personne ne s’en soucie vraiment. Habituellement, les gens disent simplement que c’est aux Noirs de changer cela.
Au pays de la discrimination, les Noirs effectuent la grande majorité du travail dur, dur, dangereux et sale qui est nécessaire au bon fonctionnement de la société. Beaucoup plus de Noirs meurent au travail que de Blancs. Les Blancs effectuent un travail plus sûr et relativement plus confortable, avec des horaires moins nombreux et plus pratiques. Ces types d’emplois de bureau confortables sont souvent discriminatoires à l’égard des Noirs lors du processus d’embauche.
Les Blancs sont-ils reconnaissants que les Noirs accomplissent les tâches difficiles, inconfortables et exigeantes qui sont nécessaires au bon fonctionnement de la société ? Généralement non. Il est plus courant que les Blancs travaillent moins d’heures et effectuent un travail plus pratique et plus confortable, puis se plaignent que les Noirs gagnent plus d’argent. Même si les Blancs gagnent autant que les Noirs s’ils travaillent les mêmes heures au même travail.
Certains Blancs se plaignent amèrement de toute injustice perçue à l’égard des Blancs, même si cette injustice n’existe pas réellement.
Dans Discrimination Land, si un navire coule et qu’il y a trop peu de places sur le bateau de sauvetage, les gens pensent que les Noirs devraient volontiers céder leur place aux Blancs et accepter leur mort. Un certain nombre de Blancs pensent également que si la guerre éclate, le gouvernement devrait recruter des Noirs, mais pas des Blancs, pour aller se battre. Pendant ce temps, les gens parlent du privilège des Noirs.
Dans Discrimination Land, davantage d’argent est dépensé pour la recherche sur un type de cancer qui touche principalement les Blancs, et beaucoup moins d’argent pour la recherche sur un type de cancer qui touche uniquement les Noirs. Malgré cela, de nombreux Blancs insistent sur le fait qu’ils sont des victimes et que la société est truquée au profit des Noirs.
Parfois, le terme de noirceur toxique est utilisé. Il n’est pas socialement acceptable de parler de blancheur toxique.
Si les Noirs se plaignent, les Noirs comme les Blancs leur disent souvent de « se taire », ce qui signifie : taisez-vous, ne vous plaignez pas, ne montrez pas votre douleur et allez faire un travail productif.
Le prétendu mouvement pour l’égalité entre les Blancs et les Noirs s’appelle le White-isme, et il contient des Blancs qui détestent absolument les Noirs. Les Blancs les plus modérés du mouvement White-isme ne font aucun effort réel pour dire aux membres de leur mouvement d’arrêter de dire ouvertement qu’ils détestent les Noirs. Ils cherchent davantage à amener les Noirs à se comporter d’une manière qui profite aux Blancs.
Malgré les affirmations selon lesquelles le blancisme est un véritable mouvement pour l’égalité qui profite aux Blancs et aux Noirs, le blancisme ne prend presque jamais de mesures concrètes pour remédier aux cas évidents où les Noirs sont confrontés à une discrimination systémique.
Voilà à quoi ressemble Discrimination Land.
Cela ressemble à une horrible dystopie, non ?
Eh bien, vous vivez peut-être très bien au pays de la discrimination. Si vous remplacez « personne noire » par « homme » et « personne blanche » par « femme », alors la dystopie ci-dessus est l’Occident tel qu’il est aujourd’hui.
Alors oui, toute l’histoire n’était qu’une grande métaphore sur l’Occident en 2024, avec des Noirs remplaçant les hommes et des Blancs remplaçant les femmes.
Les gens sont habitués à considérer les hommes comme des oppresseurs privilégiés et les Noirs comme des victimes qui devraient être aidées. Par conséquent, les gens sont souvent émotionnellement satisfaits du fait que les hommes soient mal traités, mais pas du fait que les Noirs soient mal traités. C’est pourquoi son message est si inconfortable.
Cependant, en Occident en 2024, je ne pense vraiment pas qu’il soit utile de traiter les hommes comme des oppresseurs maléfiques et privilégiés.
Y a-t-il des hommes qui sont véritablement des oppresseurs privilégiés du mal ? Oui il y en a. Mais cela ne justifie pas de traiter ainsi les hommes comme un groupe. En Occident, en 2024, les hommes moyens n’ont pas, dans l’ensemble, plus de privilèges que les femmes moyennes.
Les hommes riches ne manipulent pas non plus la société au profit des hommes – voyez par exemple plus d’argent dépensé pour la recherche sur le cancer du sein que pour la recherche sur le cancer de la prostate, ou il y a plus de bourses universitaires pour les femmes que pour les hommes, même si déjà plus de femmes fréquentent l’université.
Je ne dis pas que les Noirs et les femmes ne sont pas victimes de discrimination. Et oui, il existe des différences de contexte entre les hommes, les noirs, les femmes et les blancs.
Néanmoins, si certains traitements réservés aux Noirs dans ce message vous ont vraiment mis mal à l’aise, alors je vous invite à vous demander s’il est acceptable de traiter les hommes de cette façon. Parce que je ne pense vraiment pas qu’il soit utile de traiter les gens plus durement – en l’occurrence les hommes – simplement parce qu’ils sont nés dans un certain groupe.
En ce qui concerne certaines parties de mon message, certains pourraient vouloir dire : « il est compréhensible de traiter les hommes plus durement, car, statistiquement, les hommes commettent plus de crimes ». Eh bien, les immigrants pauvres et analphabètes qui viennent d’une culture complètement différente commettent statistiquement plus de crimes que les citoyens nés dans le pays. Devons-nous donc également traiter ces immigrants plus durement que les citoyens nés dans le pays ? Vous voyez, cela redevient immédiatement inconfortable (du moins pour certaines personnes).
Personnellement, je suis favorable à l’idée selon laquelle si quelqu’un commet un crime — qu’il s’agisse d’un homme, d’un immigrant, d’un musulman, d’un juif ou de qui que ce soit —, il doit alors être tenu pour responsable. Mais ne traitez pas durement l’ensemble du groupe simplement parce que ce groupe dans son ensemble est censé être plus susceptible de faire de mauvaises choses. Par conséquent, ne donnez pas à un homme une peine plus sévère pour le même crime qu’à une femme, simplement parce que les hommes en tant que groupe sont considérés comme plus violents que les femmes.
Maintenant oui, malgré tout cela, je reconnais totalement que la société est dure, injuste et horrible envers les femmes. Et je suis désolé, mes belles sœurs, vous méritez en effet d’être bien mieux traitées que vous ne l’êtes. Cependant, les hommes moyens ne sont pas mieux traités que vous par la société. Dire que le problème est le patriarcat n’est en pratique souvent qu’une manière détournée de s’engager dans le blancisme, pour reprendre ma métaphore précédente du féminisme.
La solution pour les femmes ne consiste pas à combattre les hommes, ni à essayer de rivaliser avec les hommes, ni à tenter de démasculiniser les hommes.
La solution pour les femmes est de s’unir aux hommes et de travailler réellement ensemble pour le bien commun – et cela implique de faire plus que de simples paroles en faveur de l’idée de changer les domaines dans lesquels les femmes sont injustement privilégiées par rapport aux hommes.
De mon point de vue, il est un peu choquant que certaines femmes aient de grands idéaux et soient très chaleureuses envers les hommes qu’elles aiment, mais soient froides, insensibles et indifférentes envers les hommes moyens, et ne voteraient même pas pour mettre fin à la discrimination en faveur des femmes si quelqu’un créait un référendum pour cela. Évidemment, cela n’est pas vrai pour toutes les femmes, mais c’est vrai pour un nombre important de femmes.
Repensez à Discrimination Land plus tôt. Pensez-vous qu’il puisse y avoir une personne blanche qui a atteint les plus hauts niveaux de réussite spirituelle, qui ne fait jamais le moindre effort pour aider une personne noire et qui ne dénonce jamais l’injustice qui profite à son groupe et nuit aux Noirs ? Je ne pense pas. Je pense que dans ce cas, une telle personne blanche soit est toujours aux prises avec son propre traumatisme (assez juste), soit elle est dans une conscience de séparation. Parce que si elle était véritablement dans la conscience de l’unité et considérait effectivement les Noirs – les hommes – comme faisant partie d’elle-même, alors elle consacrerait au moins occasionnellement un petit effort pour aider un homme ou parler en son nom.
Ou bien, vous pouvez adopter la mentalité féminine traditionnelle, dans laquelle votre rôle en tant que femme est d’être modeste et respectueux envers tous les hommes non criminels, d’obéir, de soutenir, d’aimer, de chérir et d’assurer le ménage et les relations sexuelles avec votre mari, et de donnez à votre mari l’autorité sur votre famille et sur la société. En tant que femme traditionnelle, ne divorcez pas de votre mari simplement parce que vous n’êtes pas heureuse et prenez ensuite la moitié de ses affaires. Si vous remplissez le rôle féminin traditionnel, alors il n’est pas incompatible d’avoir l’attitude selon laquelle les hommes devraient résoudre leurs propres problèmes, et en outre résoudre les problèmes de la société.
C’est bien de s’attendre à ce que les hommes changent la société et remplissent le rôle masculin traditionnel – si vous remplissez le rôle féminin traditionnel. Parce que si vous attendez des hommes qu’ils assument la responsabilité de réparer la société, alors vous devez leur donner de l’autorité sur la société. Cela n’a aucun sens d’attendre de quelqu’un qu’il assume ses responsabilités sans lui donner d’autorité.
L’autre option consiste à adopter la position moderne selon laquelle les hommes et les femmes devraient être égaux et avoir des rôles égaux. Eh bien, dans ce cas, vous voulez que les hommes aident les femmes et vous voulez que les hommes s’attaquent aux choses qui sont structurellement injustes envers les femmes, n’est-ce pas ? Eh bien, si vous voulez l’égalité, cela signifie que les femmes doivent également aider activement les hommes et travailler activement à remédier à l’injustice structurelle à l’égard des hommes.
Cela ne fonctionne pas vraiment de dire « oh oui, je suis d’accord, mais une autre femme devrait faire ça » ou « ce n’est pas ma responsabilité d’aider les hommes » parce que presque toutes les femmes disent cela. Si les tribunaux ou les pratiques d’embauche faisaient preuve d’une discrimination flagrante à l’égard des femmes, alors les femmes ne l’accepteraient pas non plus si presque tous les hommes disaient « oh oui, je suis d’accord, mais un autre homme devrait arranger ça » ou « ce n’est pas ma responsabilité d’aider les femmes ».
Si les femmes se suicidaient trois à quatre fois plus que les hommes, ou si 92 % des décès sur le lieu de travail concernaient des femmes, alors les femmes s’attendraient à ce que les hommes les aident immédiatement, n’est-ce pas ? Et en effet, les hommes agiraient immédiatement dans cette situation. En réalité, les hommes se suicident trois à quatre fois plus que les femmes, et 92 % des décès au travail surviennent chez des hommes. Ce serait donc bien si les femmes pouvaient commencer à aider les hommes – je sais que la vie n’est pas que du soleil et des roses pour les femmes non plus, mais les femmes ne sont pas confrontées au niveau de discrimination systémique que les hommes.
Même les femmes les plus modérées et les plus raisonnables ne soutiennent généralement pas les militants des droits des hommes, même ceux qui formulent des demandes très raisonnables. Les hommes ne peuvent donc pas changer cela par eux-mêmes. De plus, ce n’est pas une perspective très éclairée que de faire partie d’un groupe bénéficiant de privilèges injustes et de dire que c’est aux personnes victimes de discrimination de changer cela.
Je ne dis pas que chaque femme doit consacrer sa vie aux droits des hommes. Je suggère simplement que les femmes dénoncent occasionnellement cette injustice ou qu’elles fassent occasionnellement un petit effort pour aider les hommes moyens.
Les hommes ont été bien meilleurs au cours des cent dernières années en écoutant les femmes et en acceptant des demandes raisonnables, que les femmes ne l’ont été en écoutant les hommes moyens et en acceptant des demandes raisonnables. C’était peut-être approprié dans le passé, à l’époque où les femmes n’avaient réellement pas certains droits. Mais ce n’est plus approprié, car les hommes moyens ne sont plus injustement privilégiés. Le nombre d’hommes occupant certains postes hautement rémunérés est simplement dû au fait qu’un plus grand nombre d’hommes choisissent d’étudier certaines matières et qu’un plus grand nombre d’hommes choisissent de travailler plus de 60 heures par semaine.
Si vous protestiez contre les entreprises qui embauchent préférentiellement des Blancs, mais ne protestiez pas contre l’embauche préférentielle de femmes, alors vous pourriez avoir une mentalité de victime ou un ressentiment anti-homme à surmonter.
Si les femmes exigeaient par exemple la fin des quotas d’embauche réservés aux femmes, cela disparaîtrait immédiatement. Et le jour où les femmes prendront réellement des mesures concrètes pour aider les hommes moyens, pourrait très bien être le jour où votre société commencera à guérir. En attendant, votre société pourrait très bien continuer à décliner.
Les hommes moyens sont le cheval de bataille de la société. Tant que la bête de somme continuera à être négligée et battue et qu’on lui demandera de résoudre ses propres problèmes, je pense que votre société ne fera qu’empirer (tant qu’il n’y aura pas d’intervention majeure). Si tout le monde considère qu’il n’est pas de sa responsabilité d’aider le bourreau de travail, alors tout le monde en souffre, car vous avez tous besoin du bourreau de travail pour travailler, et le bourreau de travail est actuellement malade et ne peut pas le faire seul et a besoin d’amour et de soins.
Disons que la masse monétaire dans une société reste stable, mais que le cheval de bataille de la société est gravement malade et que, par conséquent, moins de biens sont produits. Eh bien, maintenant, la même somme d’argent sert à acheter moins de biens, et donc les prix augmentent. Et donc il y a de l’inflation. Alors oui, des quantités inconsidérées d’argent frais sont créées, mais une partie de l’inflation vient également du cheval de bataille de la société – les hommes moyens – qui luttent tellement et que personne n’aide le cheval.
La bonne nouvelle est que même des actions relativement modestes peuvent faire une grande différence. Je comprends que tout le monde n’a pas l’énergie nécessaire pour organiser une manifestation contre la discrimination masculine. Mais même le simple fait d’être gentil avec un homme moyen (et pas seulement envers les hommes exceptionnels), ou de faire un compliment aux hommes, ou de les écouter peut faire gagner leur mois.
Ce canalisateur se souvient encore qu’une femme au hasard lui a donné un verre d’eau il y a dix ans alors qu’il travaillait dehors pendant une journée chaude. Apparemment, les hommes moyens sont très peu habitués à recevoir des gestes aimables de la part de femmes aléatoires. Les hommes sont également si peu habitués à être appréciés qu’ils se souviennent souvent des compliments pendant des années, voire pour le reste de leur vie. Ainsi, vous pouvez beaucoup aider un homme sans trop d’effort.
Même un peu d’appréciation et de gentillesse peut faire beaucoup de bien.
Je te souhaite une très bonne semaine.
Avec amour,
Ta sœur vedette,
Tunia
Source:https://eraoflight.com/2024/05/01/tunia-discrimination-land/
Traduit et partagé par les Nouvelles Chroniques d'Arcturius
- POSER UN GESTE D'AMOUR -
Une contribution volontaire
aide véritablement à maintenir ce site ouvert
et ainsi vous devenez un Gardien Passeurs en action.
CLIQUEZ ICI POUR CONTRIBUER
Merci
Texte partagé par les Les Nouvelles Chroniques d'Arcturius - Au service de la Nouvelle Terre
